İstek her zaman benzerdir: Karşıdaki kişinin kimin söylediğini bilmeden bir şey söylemek. Bir açıklama, zor bir mesaj, imza anında takılıp kalan bir özür. Ve ilk arama genellikle bunu tek bir dokunuşla çözen bir uygulama bulmaktır.
Sorunu kısmen çözüyor. Her bir yolun gerçekte neyi gizlediğini anlamak önemli, çünkü aralarındaki fark büyük ve neredeyse hiçbir zaman açıkça belirtilmiyor.
Gerçek anonimlik göründüğünden daha nadirdir.
Üç farklı seviye var ve bunlar genellikle tek bir seviyeymiş gibi satılıyor.
Alıcı için anonimdir. Bu en yaygın senaryo. Karşıdaki kişi mesajı ismi olmadan görüyor, ancak aracı servis mesajın hangi hesaptan ve cihazdan geldiğini tam olarak biliyor. Arkadaşlar arasında şaka amaçlı kullanıma uygun. Ciddi bir meseleye dönüşebilecek herhangi bir durum için uygun değil.
Hizmet için de anonimlik seçeneği mevcuttur. Mobil uygulamalarda bu neredeyse hiç yok. Uygulamanın çalışması için verilerin nereye gönderileceğini bilmesi gerekiyor ve neredeyse her zaman kayıt olmayı, telefon numarasını veya sosyal medya giriş bilgilerini istiyor. Bu bilgiler daha sonra saklanıyor.
İzlenemez. Açıklamalarda ne yazarsa yazsın, bu uygulamaların sunduğu şey bu değil.
Pratik kural basittir: Eğer hizmet sizi bir şekilde tanımlayarak kullanmanıza izin verdiyse, anonimlik yalnızca hizmeti alan kişinin ekranında geçerlidir.
Genellikle bir tuzak olan şey
Bu kategori, belirli bir tür sorunlu uygulamayı kendine çekiyor ve belirtiler tutarlı.
- Sizi kimin gönderdiğini açıklayacağımıza dair bir söz. Eğer uygulama size anonimlik garantisi veriyorsa, başkalarına anonimlik garantisi veremez. Aynı uygulamada verilen bu iki vaat birbiriyle çelişir.
- Gündemin tamamına erişim talebi. Sadece bir kişiye mesaj göndermesi gereken bir hizmetin, sizin tüm iletişim listenizi okumasına gerek yoktur. Sipariş verdiğinizde, ürün genellikle iletişim listenizdir.
- "Kimliğin ifşa edilmesi" için ödeme. Bu, birinin sahip olmadığı bilgiler için para talep etmesinin klasik örneği.
- Sosyal ağınızla giriş yapın. Bazıları ilk adımda anonimliği feda ederken yine de profilinize erişime izin verir.
Anonim mesajlaşma uygulamalarının, sahte faturalandırma ve gençler tarafından kullanımı nedeniyle yurt dışında düzenleyici işlemlerin hedefi olduğunu hatırlamakta fayda var. Bu, tarafsız bir niş değil, geçmişi olan bir kategori.
Tarihli bir mektup: başka bir sorun, başka bir çözüm.
"Gizli mektup" isteyenlerin çoğu kimliklerini gizlemek istemez. Mesajın daha sonra, doğum günlerinde, yılın başında veya çok daha sonra ulaşmasını isterler.
Bu, herhangi bir üçüncü taraf uygulaması gerektirmez. Bu özellik, muhtemelen kullandığınız araçlarda zaten mevcuttur:
- Planlanmış e-posta gönderimi. Büyük e-posta servisleri, şimdi yazmanıza ve çıkış tarihini belirlemenize olanak tanır. Bu en güvenilir yöntemdir, çünkü bir yıl sonra hala var olacak küçük bir uygulamaya bağlı değildir.
- Hatırlatıcılı takvim. Gönderiyi planlamak yerine, gönderileceği anı planlayın. Daha az şık, ama asla bozulmaz.
İşte uzak geleceğe yönelik yazanlar için gerçek risk burada yatıyor: Hizmetin teslimat gününde faaliyete geçmesi gerekiyor.. Küçük işletmeler kapanır, sahipleri değişir, kurallar değişir. Tarih ne kadar uzaksa, bu durum sizi o kadar çok etkiler ve güzel bir araç yerine büyük, hantal bir araç kullanmak o kadar mantıklı hale gelir.
Tıkandığınızda ne yazmalısınız?
Engelleme neredeyse hiçbir zaman kelime dağarcığıyla ilgili değildir. Bilinçli bir durumdur: Kişi, diğer kişi okuduktan sonra ne olmasını istediğine henüz karar vermemiştir.
İlk satırı yazmadan önce üç soruyu yanıtlarsanız çözüm daha hızlı olacaktır:
- Kişinin bilmesi gerekenler. Tek gerçek, tek cümle. Lafı uzatmaya gerek yok.
- Neden şimdi?. Cevap "çünkü artık dayanamıyordum" olsa bile.
- Bundan sonra ne bekliyorsunuz?. Bir cevap mı? Hiçbir şey mi? Sadece onun bildiği mi? Eğer siz bilmiyorsanız, bunu okuyan kişi de bilemeyecektir.
Bu üç yanıtla, metin genellikle birkaç dakika içinde tamamlanır. Bunlar olmadan, en iyi hazır şablon bile yardımcı olmaz.
Gönder düğmesine basmadan önce
Anonim mesajların rahatsız edici bir özelliği vardır: geri dönüş yapmazlar ve açıklama sunmazlar. Alıcı ne demek istediğinizi soramaz. Konu ciddiyse—duygular, suçlamalar, çatışmalar—anonimlik genellikle konuşmayı çözmek yerine daha da kötüleştirir.
Eğer mesaj ciddi bir konuyla ilgiliyse, bir uygulamanın sunduğu anonimlik doğru kanal değildir. İhbarcıyı gerçekten koruyan, arkasında yasal çerçeveler bulunan resmi ihbar kanalları vardır; hiçbir mesajlaşma uygulaması bunu sunmaz.
Kısacası
Şaka amaçlı kullanılan anonim mesajlaşma uygulamaları, alıcının ekranında vaat ettiklerini yerine getirir ve hepsi bu kadar. Belirli bir tarihe sahip bir mesaj için, bilinen ve yerleşik bir uygulama, yeni bir uygulamadan daha iyidir. Ve ciddi konularda, en iyi anonimlik genellikle hiç anonim olmamaktır.
