Anoniminės tekstinės žinutės: kas veikia ir kur slypi sukčiavimas.

Noras visada panašus: pasakyti ką nors kitam asmeniui nežinant, kas tai pasakė. Pareiškimą, sunkią žinutę, atsiprašymą, kuris užstringa pasirašymo metu. Ir pirmiausia paprastai ieškoma programėlės, kuri tai išspręstų vienu bakstelėjimu.

Tai iš dalies išsprendžia problemą. Verta suprasti, ką iš tikrųjų slepia kiekvienas kelias, nes skirtumas tarp jų yra reikšmingas ir beveik niekada nėra aiškiai nurodytas.

Tikrasis anonimiškumas retesnis nei atrodo.

Yra trys skirtingi lygiai, ir jie dažnai parduodami taip, tarsi jie būtų vienas.

Anonimiškai gavėjui. Tai yra labiausiai paplitęs scenarijus. Asmuo kitame gale mato žinutę be savo vardo, tačiau tarpininkavimo paslauga tiksliai žino, iš kurios paskyros ir įrenginio ji atkeliavo. Tai tinka pokštams tarp draugų. Tai netinka niekam, kas galėtų virsti rimtu reikalu.

Anonimas ir dėl paslaugos. Mobiliosiose programėlėse to praktiškai nėra. Kad programėlė veiktų, ji turi žinoti, kur siųsti duomenis – ir beveik visada prašo registracijos, telefono numerio arba prisijungimo prie socialinių tinklų. Ši informacija vėliau saugoma.

Neįmanoma atsekti. Šios programėlės to nesiūlo, kad ir ką siūlytų aprašymas.

Praktinė taisyklė paprasta: jei paslauga jus kažkaip identifikavo, kad galėtumėte ja naudotis, anonimiškumas galioja tik paslaugą gaunančio asmens ekrane.

Kas paprastai yra spąstai

Ši kategorija pritraukia specifinio tipo problemines paraiškas, o požymiai yra nuoseklūs.

  • Pažadas atskleisti, kas tave atsiuntė. Jei programėlė garantuoja jums anonimiškumą, ji negali suteikti anonimiškumo kitiems. Šie du pažadai toje pačioje programėlėje vienas kitam prieštarauja.
  • Prašymas susipažinti su visa darbotvarke. Paslaugai, kuriai tereikia išsiųsti žinutę kontaktui, nebūtina skaityti visų jūsų žinučių. Užsakant, produktas paprastai yra jūsų kontaktų sąrašas.
  • Mokėjimas už “tapatybės atskleidimą”. Tai klasikinis scenarijus, kai kažkas ima mokestį už informaciją, kurios neturi.
  • Prisijunkite naudodami savo socialinį tinklą. Kai kurie pirmajame žingsnyje aukoja anonimiškumą ir vis tiek suteikia prieigą prie jūsų profilio.

Verta prisiminti, kad anoniminių pranešimų programėlės jau buvo reguliavimo veiksmų taikinyje užsienyje dėl sukčiavimo sąskaitų išrašymo ir paauglių naudojimo. Tai kategorija su istorija, o ne neutrali niša.

Datatas laiškas: kita problema, kitas sprendimas.

Daugelis ieškančiųjų “slapto laiško” nenori slėpti savo tapatybės. Jie nori, kad žinutė ateitų vėliau – per savo gimtadienį, metų sandūroje, daug vėliau.

Tam nereikia jokios trečiosios šalies programos. Ši funkcija jau yra įrankiuose, kuriuos tikriausiai naudojate:

  • Suplanuotas el. laiškų pristatymas. Pagrindinės el. pašto paslaugos leidžia rašyti dabar ir nustatyti išėjimo datą. Tai patikimiausias būdas, nes jis nepriklauso nuo mažos programėlės, kuri vis dar egzistuos po metų.
  • Kalendorius su priminimais. Užuot planavę siuntą, suplanuokite išsiuntimo laiką. Tai mažiau elegantiška, bet niekada nesulaužoma.

Štai kur slypi tikrasis pavojus tiems, kurie rašo tolimos ateities planams: Paslauga turi būti įjungta ir veikia pristatymo dieną.. Mažos paslaugos užsidaro, keičiasi savininkai, keičiamos taisyklės. Kuo toliau ši data, tuo labiau tai slegia – ir tuo prasmingiau naudoti didelį, gremėzdišką įrankį, o ne gražų.

Ką rašyti, kai esi įstrigęs?

Šis blokas beveik niekada nebūna apie žodyną. Jis sąmoningas: žmogus dar nenusprendė, ko nori, kad nutiktų po to, kai kitas asmuo jį perskaitys.

Išspręsti bus greičiau, jei prieš rašydami pirmąją eilutę atsakysite į tris dalykus:

  1. Ką žmogus turi žinoti. Vienas faktas, vienas sakinys. Be jokių kalbų.
  2. Kodėl dabar?. Net jei atsakymas būtų “nes nebegalėjau to ilgiau laikyti”.
  3. Ko tikitės toliau?. Atsakymo? Nieko? Tik kad ji žino? Jei jūs nežinote, nežinos ir tai skaitantis žmogus.

Pateikus šiuos tris atsakymus, tekstas paprastai parengiamas per kelias minutes. Be jų nepadės net geriausias paruoštas šablonas.

Prieš paspaudžiant „Siųsti“

Anoniminės žinutės turi vieną nemalonią savybę: jos neatsako ir nepaaiškina. Gavėjas negali paklausti, ką turėjote omenyje. Jei tema rimta – jausmai, kaltinimai, konfliktai – anonimiškumas dažniausiai pablogina pokalbį, o ne jį išsprendžia.

Jei žinutė yra apie rimtą įvykį, programėlės anonimiškumas yra netinkamas kanalas. Yra oficialūs pranešimų kanalai, kurie iš tiesų apsaugo pranešėją, turėdami teisinę bazę, ko nesiūlo jokia pranešimų programėlė.

Trumpai tariant

Juokaujant, anoniminių pranešimų programėlės gavėjo ekrane pateikia tai, ką žada, ir tuo viskas baigiasi. Žinutėms su nustatyta data gerai žinoma ir įsitvirtinusi programėlė pranoksta bet kurią naują. O rimtiems dalykams geriausias anonimiškumas dažnai yra visiškas anonimiškumo nebuvimas.

Carlosas Silva

Carlosas Silva

Vyriausiasis redaktorius

Marcosas yra technologijų entuziastas, kuris sudėtingas koncepcijas paverčia prieinamu turiniu. Aistra įtaisams ir inovacijoms paskatino jį sukurti sėkmingą tinklaraštį, kuriame jis tyrinėja ateitį ir padeda žmonėms suprasti skaitmeninį pasaulį.