הודעות טקסט אנונימיות: מה עובד והיכן טמונה התרמית.

הרצון תמיד דומה: לומר משהו מבלי שהאדם השני ידע מי אמר אותו. הצהרה, הודעה קשה, התנצלות שנתקעת ברגע החתימה. והחיפוש הראשון הוא בדרך כלל אפליקציה שפותרת את זה בנגיעה אחת.

זה פותר חלקית את הבעיה. כדאי להבין מה באמת מסתיר כל נתיב, כי ההבדל ביניהם משמעותי וכמעט אף פעם לא נאמר במפורש.

אנונימיות אמיתית נדירה יותר ממה שנדמה.

ישנן שלוש רמות שונות, ולעתים קרובות הן נמכרות כאילו היו אחת.

אנונימי לנמען. זהו התרחיש הנפוץ ביותר. האדם בצד השני רואה את ההודעה ללא שמו, אך שירות המתווך יודע בדיוק מאיזה חשבון ומאיזה מכשיר היא הגיעה. זה מתאים לבדיחה בין חברים. זה לא מתאים לשום דבר שיכול להפוך לעניין רציני.

אנונימי גם עבור השירות. זה כמעט ולא קיים באפליקציות מובייל. כדי שהאפליקציה תעבוד, היא צריכה לדעת לאן לשלוח את הנתונים - וכמעט תמיד היא מבקשת הרשמה, מספר טלפון או כניסה לרשתות חברתיות. מידע זה נשמר לאחר מכן.

בלתי ניתן למעקב. זה לא מה שהאפליקציות האלה מספקות, לא משנה מה התיאור מרמז.

הכלל המעשי הוא פשוט: אם השירות זיהה אותך בצורה כלשהי כדי לאפשר לך להשתמש בו, האנונימיות חלה רק על המסך של האדם שמקבל את השירות.

מהי בדרך כלל מלכודת

קטגוריה זו מושכת סוג מסוים של יישומים בעייתיים, והסימנים עקביים.

  • הבטחה לחשוף מי שלח אותך. אם האפליקציה מבטיחה אנונימיות עבורך, היא לא יכולה לספק אנונימיות לאחרים. שתי ההבטחות יחד, באותה אפליקציה, סותרות זו את זו.
  • בקשה לקבלת גישה לסדר היום המלא. שירות שצריך רק לשלוח הודעה לאיש קשר לא צריך לקרוא את כל ההודעות שלך. כשאתה מזמין, המוצר הוא בדרך כלל רשימת אנשי הקשר שלך.
  • תשלום עבור "שחרור זהות". זה התרחיש הקלאסי של מישהו שגובה תשלום עבור מידע שאין לו.
  • התחבר באמצעות הרשת החברתית שלך. חלקם מקריבים אנונימיות בשלב הראשון ועדיין מעניקים גישה לפרופיל שלך.

ראוי לזכור שאפליקציות מסרים אנונימיות כבר היו מטרה לפעולות רגולטוריות בחו"ל עקב חיוב הונאה ושימוש על ידי בני נוער. זוהי קטגוריה עם היסטוריה, לא נישה ניטרלית.

מכתב מתוארך: בעיה נוספת, פתרון נוסף.

רבים מאלה המחפשים "מכתב סודי" אינם רוצים להסתיר את זהותם. הם רוצים שההודעה תגיע מאוחר יותר - ביום הולדתם, בתחילת השנה, הרבה יותר מאוחר.

זה לא דורש שום אפליקציה של צד שלישי. התכונה כבר קיימת בכלים שאתם כנראה משתמשים בהם:

  • משלוח דוא"ל מתוזמן. שירותי הדוא"ל העיקריים מאפשרים לך לכתוב עכשיו ולקבוע את תאריך היציאה. זוהי הדרך האמינה ביותר, כי היא לא תלויה באפליקציה קטנה שעדיין קיימת בעוד שנה.
  • לוח שנה עם תזכורות. במקום לתזמן את המשלוח, תזמנו את הרגע לשליחתו. פחות אלגנטי, אבל זה אף פעם לא נשבר.

כאן טמון הסיכון האמיתי עבור אלו שכותבים לעתיד הרחוק: השירות צריך להיות פעיל ביום המסירה.. שירותים קטנים נסגרים, מחליפים בעלים, משנים כללים. ככל שהתאריך רחוק יותר, כך זה מכביד עליך יותר - וכך הגיוני יותר להשתמש בכלי גדול ומסורבל במקום בכלי יפה.

מה לכתוב כשאתה תקוע?

החסימה כמעט אף פעם לא קשורה לאוצר מילים. היא מכוונת: האדם לא החליט מה הוא רוצה שיקרה אחרי שהאדם השני יקרא את זה.

יהיה מהיר יותר לפתור אם תענה על שלוש שאלות לפני כתיבת השורה הראשונה:

  1. מה שהאדם צריך לדעת. עובדה אחת, משפט אחד. בלי להסתיר את הגבולות.
  2. למה עכשיו?. גם אם התשובה היא "כי לא יכולתי להחזיק את זה יותר".
  3. למה אתה מצפה בהמשך?. תשובה? כלום? רק שהיא יודעת? אם אתה לא יודע, גם מי שקורא את זה לא ידע.

עם שלוש התשובות הללו, הטקסט בדרך כלל יוצא תוך מספר דקות. בלעדיהן, אפילו התבנית המוכנה הטובה ביותר לא תעזור.

לפני לחיצה על שלח

להודעות אנונימיות יש מאפיין לא נוח: הן לא חוזרות ואינן מציעות הסברים. הנמען לא יכול לשאול למה התכוונת. אם הנושא רציני - רגשות, האשמות, סכסוכים - אנונימיות בדרך כלל מחמירה את השיחה במקום לפתור אותה.

אם ההודעה עוסקת במשהו רציני, האנונימיות של אפליקציה היא הערוץ הלא נכון. ישנם ערוצי דיווח רשמיים שבאמת מגנים על חושף השחיתויות, עם מסגרות משפטיות מאחוריהם, דבר שאף אפליקציית מסרים לא מציעה.

בקיצור

לשם בדיחה, אפליקציות מסרים אנונימיות מספקות את מה שהן מבטיחות על מסך הנמען - וזהו. עבור הודעה עם תאריך קבוע, אפליקציה מוכרת ומבוססה עדיפה על כל אפליקציה חדשה. ובעניינים רציניים, האנונימיות הטובה ביותר היא לרוב חוסר אנונימיות כלל.

קרלוס סילבה

קרלוס סילבה

עורך ראשי

מרקוס הוא חובב טכנולוגיה שהופך מושגים מורכבים לתוכן נגיש. התשוקה שלו לגאדג'טים וחידושים הובילה אותו ליצור בלוג מצליח שבו הוא חוקר את העתיד ועוזר לאנשים לפענח את העולם הדיגיטלי.